В середине лета 2014 года в Москве и Новосибирске прошли акции против отмены рок-концертов российских и зарубежных "металлических" групп, воспринятых как наступление на свободу творчества и самовыражения и вообще на свободу иметь собственное мнение и свободно его высказывать.

На митинге 19 июля в Москве на Триумфальной площади более 200 человек подписали следующий документ, который будет направлен правительству и президенту РФ:

"РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА

В ЗАЩИТУ ПРАВ НА СВОБОДУ ТВОРЧЕСТВА И САМОВЫРАЖЕНИЯ

Мы – музыканты и поклонники музыки. Занимаемся музыкой, ходим на концерты и не лезем в политику. Но политика лезет к нам.

В последние годы в России началось наступление на свободу творчества и самовыражения. Занимаются этим, прежде всего, люди, декларирующие свою приверженность РПЦ, и имеющие связи в среде чиновников.

По всей стране легальным или нелегальным способом срываются концерты – как это случилось с тверской группой «Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля», Marilyn Manson и группой Satarial. Арестовываются и высылаются за пределы страны музыканты, что произошло с Behemoth.

В плейлисте три видео из антикафе "Зеленая Дверь" от 22 июня 2014 года, выступления руководителей Российского Гуманистического Общества, Российского Трансгуманистического Движения и Фонда "Здравомыслие", дискуссия и общение, в том числе и с подключавшимися по "скайпу".  

22/06 2014 года, с 15:00 приглашаем всех, кому близки гуманистические ценности, присоединиться к праздничному мероприятию, посвященному Всемирному Дню Гуманизма.
В программе мероприятия:
1. Себя показать
2. На других посмотреть
3. Встречи с единомышленниками
4. Беседы с умными людьми
5. FAQ «Что такое гуманизм?»
6. Презентации деятельности общественных организаций в той или иной форме разделяющей гуманистические принципы.
7. Выступления желающих поделиться своим восприятием гуманизма и путей следования его принципам
8. Открытая дискуссия на тему «Права человека и светский гуманизм. Актуальное состояние в России и мире. Гуманистический активизм»

Либертат_баннер1 (1) ref
31 мая 2014 года в конференц-зале Новосибирской государственной областной научной библиотеки пройдёт форум «Либертат».
Относясь с уважением к чувствам верующих людей и консерваторов, мы тем не менее считаем необходимостью создать барьер защиты интересов светских и прогрессивных граждан, которые выступают против ограничения свободы мысли, совести и религии, печати и слова, убеждений, мирных собраний и ассоциаций.
В последнее время мы всё чаще имеем дело, когда ортодоксальные организации и граждане влияют на нашу жизнь, добиваясь запрета культурных мероприятий, праздников, литературы, а также тех вещей, которые являются абсолютно индивидуальным выбором каждого.
Форум «Либертат» является объединяющей площадкой для обсуждения путей развития российского государства в рамках светского гуманизма и соблюдения основных прав и свобод человека, гарантированных всеобщей декларацией ООН и Конституцией РФ.

Как показано независимыми расчётами, около середины XXI века в развитии мировой цивилизации может наступить фазовый переход такой крутизны, что её дальнейшее существование оказывается под вопросом. В статье исследуются напряжения глобальной геополитической системы на современном этапе истории и некоторые условия её устойчивости. Автор приводит аргументы в пользу того, что Россия в текущем веке способна сыграть такую же сохраняющую роль, какую сыграл СССР в ХХ веке, а также предлагает необходимые для этого корректировки в концептуально-политическом и информационном обеспечении.

Ключевые слова: Мегаистория, XXI век, полифуркация, аттракторы, геополитика, система, устойчивость, Россия, национальная идея, патриотизм, космополитизм, мессианство.

Поколение живущих сегодня людей можно смело считать самым значительным из всех, что когда-либо жили на нашей планете.
Митио Какý [2013, с.503]

В последние годы российские политики и политологи всё чаще говорят о необходимости национальной, даже государственной идеологии, хотя существование последней недвусмысленно запрещено Конституцией РФ. Запрет имеет различные резоны, в том числе и этимологический.
Термин идеология введён в современные европейские языки группой французских материалистов XVIII века, безуспешно пытавшихся сформировать чисто физиологическую «науку о мышлении». Проведя параллель между мозгом и желудком и представив мышление как «производство мозгового экскремента», незадачливые «идеологи» сами произвели образец бредового наукообразия, а пришедший к власти Наполеон Бонапарт придал этому слову сугубо уничижительный оттенок. С тех пор «идеология» означает безосновательные теории, предназначенные для обоснования интересов какой-либо социальной группы в ущерб интересам других групп. Как «ложное сознание» определили идеологию и основоположники марксизма.
В России Г.В. Плеханов придумал, а В.И. Ленин подхватил словосочетания «научная (истинная) идеология», не заметив, что используют оксюморон (тексты К. Маркса и Ф. Энгельса, где трактуется понятие «идеология», тогда ещё не были опубликованы). Пытаясь теперь реанимировать недоразумение советской эпохи, мы рискуем обратить жизненно важную задачу формулировки обоснованных национальных стратегий в очередной фарс.

Добавим, что Россия – не первая из мировых держав, столкнувшаяся с проблемой дефицита стратегических идей. Американские публикации 1950-60-х годов пестрят указаниями на то, что США проигрыва-ют конкуренцию на международной арене из-за отсутствия привлекательных альтернатив коммунистической идеологии. Дуайт Эйзенхауэр и его преемники учреждали «Комиссии по выработке национальной цели», а советские газеты иронизировали над «неуклюжими потугами» загнивающих буржуазных идеологов.
Между тем Комиссии, объединившие интеллектуалов различных специальностей, сконструировали набор ярких, доступных для обывателя ценностей, а также технологии их пропагандистского использования в странах «первого», «второго» и «третьего» мира. Со своей стороны, «научная идеология» к тому времени успела закоснеть в постулированной монополии «объективной истины», утерять прежнюю «наступательность» и лишь запоздало откликалась на рекламные афиши «американского образа жизни», «наведения мостов» и т.д.