Круглый стол "Семейные традиции"
С.В.Иванеев
Add a commentАтомная энергия и экофилософия
9 и 23 августа в библиотеке "Научка" состоялись две лекции в рамках программы "Клуб Дистанционного Самообразования". Казалось бы, несовместимые технические и гуманитарные области знания, ядерная энергетика и экофилософия оказались весьма зависимыми.
Президент "Ассоциации граждан 21 века за развитие светскости и гуманизма" Сергей Иванеев перед началом лекции физика-ядерщика А.В. Ожаровского (Программа "Безопасность РАО") о мифах ядерной энергетики напомнил, что в XXI веке новой методологией исследований и создания новых технологий может быть только экофилософия – направление современного знания, главные установки которого связаны с жизнесохраняющим освоением мира человека как субъекта Земли, взятым в его всеобщности и универсальности связей с природой, культурой и историей, с бытием, включая бытие космоса и безмерности и глубины мира самого человека.
Одним из ключевых аспектов экофилософии является утверждение и развитие в ней идеи бытия, не ограниченной бытием сознания, в силу чего жизнь и потенциал – а потому и ценность - человека в этой логике предстает как пространство концентрации всего многотысячелетнего развития мироздания, Земли и многомерности ее культуры в единстве их всеобщности и форм единичных феноменов.
Поднятая тема особенно актуальна в связи с попыткой разрушения захоронений радиоактивных отходов Московского завода Полиметаллов в Москворечье при строительстве Юго-Восточной Хорды в Москве.
Лекции доступны на канале #brainup:
Add a commentОтклик на открытое письмо С.В.Иванеева секретарю Совета Безопасности РФ Н.П.Патрушеву.
В открытом письме подполковника юстиции С.В.Иванеева Н.В.Патрушеву содержится ряд важных наблюдений и предложений, касающихся совершенствования современной воспитательной работы в воинских частях. Замечу, что вряд ли хотя бы один преподаватель, наблюдавший и наблюдающий сегодня взаимоотношения между солдатами разных конфессиональных убеждений, открыто, не опасаясь последствий для своей карьеры, обратил внимание вышестоящих военных кругов на взаимную неприязнь православных и мусульман (а возможно, православных и баптистов, свидетелей Иеговы и прочих христианских конфессий) , которая по мере насыщения армии РФ «комиссарами в православных рясах» становилась все более острой. Более того, как правило, демонстрация чувства превосходства над исповедующими другие религии, преимущественно ислам, вызывает эстремистские, агрессивные настроения среди мусульманской части воинского состава. Это ведет к ослаблению боеспособности армии РФ в целом, и вообще чревато негативными последствиями для нашего общества.
На провал «патриотического» воспитания воинского состава посредством пропаганды православия осмелился указать подполковник юстиции в запасе С.В.Иванеев, обосновав при этом противоречие законам РФ создания в армии РФ системы религиозного, преимущественно православного воспитания, а отсюда - законосообразность воспитательной работы в армии на научной основе. Иванеев обращает внимание на то, что военная служба есть разновидность государственной службы и для нее столь же необходимо соблюдение принципа отделения религиозных объединений от государственных учреждений. Несоблюдение этого принципа может поставить под сомнение правомочность любых законов в стране, возможность их полного игнорирования в интересах той или иной временной элитной прослойки в современной России. С.В.Иванеев справедливо напоминает, что окажется под вопросом поддержание правопорядка и воинской дисциплины в военных частях РФ.
Призыв С.В.Иванеева к необходимости разработки новой программы воспитательной работы на научной основе, то есть на основе светских принципов, должен побудить Совет Безопасности мобилизовать лучшие интеллектуальные силы страны, а программа воспитания, созданная ими, должна сделать из каждого российского воина-патриота - культурного, образованного, морально состоятельного, оснащенного знаниями в области права, современных технологий и т.д. , готового применить свои знания и умения, приобретенные в армии, для оздоровления социально-политической и культурной жизни нашего общества после возвращения из армии.
В программу, кроме воспитания специфически военных навыков, надо включить основы правовых, этических и религиоведческих знаний, историю Отечества (фрагмент, например: «Великие полководцы России», «Великая Отечественная война в художественной литературе»; «Роль дружбы народов СССР в победе над фашизмом», да мало ли что) а также историю и теорию военного искусства в России и за рубежом.
Сказанное не исключает того, что среди православных священников, «окормляющих» воинов, есть патриоты, заботящиеся не столько о молитвах, сколько о подготовке военной молодежи и для ратных дел (примером чему является, например, Михаил Васильев).
Однако, общая направленность воспитательной работы в Армии РФ не должна подрывать авторитет Конституции Российской Федерации, - наплевательское отношение к ней угрожает безопасности самого государства.
Поэтому С.В.Иванеев мог обратиться только к Н.П.Патрушеву, - другой, даже вышестоящий, Иванеева не понял бы.
З.А.Тажуризина, доктор философских наук, заслуженный профессор МГУ им. М.В.Ломоносова.
17.08.2019
Add a commentЛегенды и мифы мирного атома
6 и 9 августа 1945 года состоялось единственное в истории человечества применение ядерного оружия в войне. До настоящего времени в общественном сознании существуют и поддерживаются слухи и мифы о пользе и вреде радиации, неопасности радиоактивных отходов и их захоронений.
Физик Андрей Ожаровский расскажет об основных рисках и опасностях атомной энергетики, ядерных технологий и проблемах с радиоактивными отходами.
Андрей Ожаровский, российский физик, публицист, критик атомной энергетики. Эксперт Программы "Безопасность радиоактивных отходов" Российского Социально-Экологического Союза. Дважды бывал в Чернобыльской зоне, дважды на Фукусиме. Автор пособия для учителей «Чернобыльские уроки» и соавтор ряда докладов по вопросам атомной энергетики. Эксперт нескольких общественных экологических экспертиз проектов АЭС, участник десятков общественных слушаний по проектам АЭС, обращению с радиоактивными отходами и прочим проектам Росатома.
Сотрудничает с рядом известных общественных организаций (Социально-Экологический Союз (СоЭС), Гринпис, Беллона). Постоянный автор сайта Bellona.ru. Участник сети Nuclear Transparency Watch, Белорусской антиядерной кампании, ряда других международных инициатив. Участвовал в работе Комиссии ООН по устойчивому развитию (UN CSD), Конференции по снижению рисков (DRR) и в Климатических переговорах ООН.
Актуальность темы лекции связана с глобальными проблемами экологии, в том числе экологии мышления, с общественным вниманием к проблемам с радиацией, радиоактивными отходами и предприятиями в Москве, с проектами строительства жилых домов рядом с предприятиями атомной энергетики (Курчатовский институт) и на захоронениях радиоактивных отходов (РАО вокруг территории Московского завода Полиметаллов).
Встреча организована при содействии Программы "Безопасность радиоактивных отходов" РСоЭ
Заколдованная Русь
"Независимая газета" опубликовала тексты интервью с экспертами на тему продвижения религии в армию. Если говорить откровенно, то тема колдовства в современной общественной жизни может быть актуальной только с точки зрения исследователя мифов, религиоведения, литературоведения и психиатрии. Глядя на выражения лиц ряженых бородатых людей можно подумать, что они смогут уговорить военную технику правильно отражать козни врагов и самого "источника Абсолютного Зла" ("Диявола"). То же самое касается и проповеди среди личного состава вооруженных сил. Вообще Россию сильно накрыло "духовностью", попы подписывают соглашения с местными властями об увеличении "патриотизма" среди населения, рассказывают совершеннейшую чушь про аборты и цифровизацию, проталкивают теологию в общественное сознание как некую связующую общество идеологию. Но уговорить ракету правильно попасть в цель - это конечно совершеннейший беспредел. И в ближайшее время никаких перспектив исцеления от "свободы колдовать" не видно. Уж очень прибыльное занятие. Затраты минимальные, а в ответ любовь и преклонение (главное - деньги, за которые не надо отвечать свободой и жизнью, как врачам, военным и прочим "несвященникам").
"... президент некоммерческой организации «Ассоциация граждан XXI века за развитие светскости и гуманизма» и военный эксперт Сергей Иванеев уверен, что церковь вообще не должна освящать оружие и боевую технику, причем не только из пацифистских соображений. «Освящение оружия, в том числе и оружия массового поражения лишь одним из религиозных объединений нарушает принцип свободы совести. Более того, с точки зрения этики это не совсем корректно, когда в боевом коллективе, например, на подводной лодке, служат военнослужащие разных национальностей и вероисповеданий, а освящается подлодка представителями только одной из конфессий. Надо учитывать и то, что в воинских подразделениях России постоянно случаются межнациональные конфликты, и сегодня в Министерстве обороны напрочь отсутствуют методические пособия по продвижению светской культуры и взаимодействия между военнослужащими, христианами и мусульманами, но присутствует пропаганда клерикализма и православной миссионерской деятельности», – сказал эксперт «НГР». По его мнению, «религия – это одна из архаичных и консервативных форм общественного сознания». «Если мы в условиях демократизации общества и свободы совести дали доступ церкви в органы военного управления, то ни в коем случае нельзя нарушать статью 8 закона о статусе военнослужащего. К сожалению, сегодня забывают о том, что в органах военного управления служит много неверующих, а также представителей других религий», – заключил Иванеев." (полный текст статьи)
Тем не менее продолжаем попытки вернуть русский (российский) народ и выбранных им себе начальников к здравомыслию. Сергей Анатольевич Бурьянов практически закончил текст ежегодного доклада о коррупции в сфере свободы совести и светского государства. На его издание и рассылку по библиотекам и властным структурам уже собрано 6000 (шесть тысяч) рублей.
Помочь деньгами на бумажный вариант издания можно и нужно:
Paypal https://www.paypal.me/interrno
Яндекс кошелёк https://money.yandex.ru/to/4100135635252
Сбербанк "МИР" 2202 2004 2867 3105 (Кондратьев Иван Ю.)
ВТБ "VISA" 4483 4333 2205 5246
с пометкой "на издание доклада"
Далее небольшой отрывок готового текста:
Add a commentСтраница 3 из 30
